Выпуск: 2024, Т. 29, № 1

Н. А. Бурматов, К. С. Сергеев, А. А. Герасимов, С. А. Копылов, Н. А. Спиридонова

ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ВНУТРИТКАНЕВОЙ ЭЛЕКТРОСТИМУЛЯЦИИ В ЛЕЧЕНИИ ВЕРТЕБРОГЕННОЙ ЦЕФАЛГИИ У ПАЦИЕНТОВ 15–17 ЛЕТ

Ключевые слова

вертеброгенный болевой синдром, внутритканевая электростимуляция по Герасимову, цефалгия

Резюме

Цель – изучить эффективность применения внутритканевой электростимуляции при комплексном лечении вертеброгенной цефалгии у подростков. Материал и методы. Исследование выполнено на клинических базах кафедр травматологии и ортопедии ФГОУ ВО УГМУ Минздрава России и ФГБОУ ВО Тюменский ГМУ Минздрава России. В исследование включены 45 пациентов в возрасте 15–17 лет с диагнозом «Шейный остеохондроз» (шифр по МКБ 10 – М24.1, М24.2), проявлявшимся головной болью и снижением умственной и физической работоспособности. Объективный контроль интенсивности боли осуществлялся путем измерения электропотенциала кожных покровов по методу А. А. Герасимова и вычисления коэффициента асимметрии (КА). КА в норме составляет 0,8–1,2, повышаясь при наличии боли. Для оценки умственной работоспособности использовалось тестовое задание с просмотром буквенного ряда и вычеркиванием знаков, которое позволяет оценить качественные параметры умственной работы испытуемых. Все пациенты получали терапию согласно действующим Клиническим рекомендациям, дополнительно к которой 22 подросткам проводили внутритканевую электростимуляцию (ВТЭС) по методу А. А. Герасимова (основная группа). Остальные 23 подростка вошли в группу контроля. Результаты и обсуждение. Интенсивность болевого синдрома по визуально-аналоговой шкале (ВАШ) и данным кожной электрометрии до лечения статистически в группах не различалась, после лечения КА в основной группе уменьшился (с 2,99 ± 0,21 до 1,14 ± 0,05, р < 0,01) и оказался ниже, чем в группе сравнения (1,40 ± 0,18, р < 0,05). У пациентов основной группы болевой синдром был купирован в течение первой недели, в группе контроля – на 10–14-й день. Достоверных различий показателей умственной работоспособности в группах как исходно, так и на фоне лечения выявлено не было. Заключение. Применение ВТЭС при лечении головной боли у подростков позволяет эффективно купировать болевой синдром (за более короткие сроки и с большей результативностью по сравнению с контрольной группой), но не оказывает влияния на продуктивность умственного труда.

Скачать

• vestnik1_2024-29-34